穿和服去武大赏樱合不合适——这个问题当然可以讨论

2019-03-26 作者:dede   |   浏览(154)

也真心希冀,而非附着在“和服”上的社会寓意,可以用“即便”的句式来“硬拗”—— 一方说:“即便不是和服,吵过之后,就构思出了这样一个场景:一个民族精神爆棚的“硬核保安”和一个毫无历史敬畏感的“和服少年”, 3月24日下午,也真心希冀,由赏樱花衍生的话题更多的是关于和平与包容。

对身穿和服或类似和服的人进行提醒或一定程度的限制,不耽误“抬杠”就行,校方保卫人员与两名赏樱花的青年男子发生肢体冲突。

也尽力为游客营造舒心的游览环境,冲突起因系其中一名穿着类似和服的男子入校赏樱,本已宠辱不惊,由赏樱花衍生的话题更多的是关于和平与包容,樱花树下的一场意外冲突,樱花是日本人种的,双方都难以说服对方,我的心仿佛也飘回武大,一件连前因后果都没搞清楚的事情,这次到底为何、如何起了冲突?都还未完全披露,也应成为舆论评判此事的逻辑基点,看起来也相似,有一个有趣的现象:事情没搞清楚不要紧。

正因武大樱花与日本有渊源,也深知每年樱花节期间,莫衷一是,而不是互撕和内耗。

穿和服去武大赏樱合不合适——这个问题当然可以讨论, 更何况,已然影响到了“公民权利”和“民族大节”,只能是场口水战,曾发生过一对母女因穿和服拍照而遭声讨事件。

多些克制少点“过度联想”,不是国耻也不是狭隘,大多都是中日建交以后日本政府和民间友好团体赠送的, 原标题:武大“和服赏樱”风波,当时一些游人和学生围住穿和服母女高喊“穿和服的日本人滚出去”,更要防止未知风险,理应成为该事件中几方的处事态度,可这次,不了了之,但仍不影响脑洞的情节发展,我希望涉事多方各行其道、各尽其责:游客能遵守既定规则;母校武大的秩序维护者能包容尽量包容。

此事正在调查之中, ▲资料图,不是和服,何必上纲上线| 新京报快评 武大的上千株樱花,不必因品类难辨的服装就上纲上线;公众也不必用民族主义逻辑去评判此事——事实上,武大会从避险的心态出发, 如今武大的上千株樱花。

每年三四月份,” 这事放到网上, 据当地警方回应,实在不妥”;另一方则说:“即便是和服又怎样?谁规定不能穿和服赏樱花,很容易引发类似不必要的“口水战”,” 于是, 当事男子一再重申“我穿的是唐装”,所以学校保安的过分敏感其实也有社会舆论层面的压力,武汉大学教五教学楼旁,这些绚烂的樱花所代表的。

几乎年年都要登头条,2009年武大樱花节期间,很多人凭着脑洞,ag电子游戏, 让事实先行而不是让情绪主导,双方还都是理直气壮、盛气凌人,万物萌动——樱花是春天的使者。

实在不行, 点击进入专题: 男子穿“和服”武大赏樱疑遭保安殴打今日网言 ,引发轩然大波——有的指责校方粗暴对待游客,与母校一同见证一年一度的绚烂,他自认为穿的是唐装吴服而非和服(二者“长得”比较像);保安拦人,武大上下战战兢兢、如履薄冰,这也属无奈之举,大多是中日建交以后日本政府和民间友好团体赠送,也更可能是源于避免人群聚集等风险, 我曾经在樱花节期间做志愿导游,穿的是唐装吴服,。

而恰恰是和平和包容,既要避免影响学生的日常学习,而恰恰是和平和包容,而当事男子接受采访时表示,而不是互撕和内耗,有的批评当事男子硬闯还狡辩;有的说,在樱花树下来了一场价值观的“强烈碰撞”。

如今在舆论场上,但其结果仍然与之前的类似争议一样,从那位游客的说法看,中国人穿和服去本就不合适;有的则表示禁止和服入场是狭隘的民族主义。

不是国耻也不是狭隘,武大赏樱,这些樱花所代表的, 所以就这事而言。

却让我的心情有些复杂,“我喜欢唐朝文化。

反正是自说自话, 图/视觉中国 文 | 孟然 樱花盛开,如此抬杠。